Некультурная антропология

[познать себя?]

Вы находитесь в категории «Прошлое»

Изучение «промежуточного звена» - научный прорыв №1

Анализ скелета ардипитека назван журналом Science – «научным прорывом №1» в 2009 году. На самом деле ардипитек обнаружен уже двадцать лет назад. Анализ был проделан еще в 1990-х. Лидером исследований был известный палеоантрополог Тим Уайт.

К 1993 г. в Эфиопии на Среднем Аваше было извлечено 17 образцов прегоминида древностью около 4.5 млн. лет. Тогда был описан типовой экземпляр Australopithecus/Ardipithecus ramidus (Aswaf B., Suwa G., White T., 1994). Тогда же выделили еще один вид - Ardipithecus kadabba (Haile-Selassie Y, Suwa G., White T., 1994).

Стало понятно, что ардипитек является пресловутым «промежуточным звеном» - но не между человеком и обезьяной, а, бери ниже, между австралопитеками и гоминоидами (дриопитеками). По существу, он оказался крупным древесным приматом, который много времени проводил на земле (как и современные шимпанзе, горилла и бонобо), но был слабее специализирован.

К 1997 г. коллекция ардипитеков насчитывала остатки более 50 индивидов (сейчас есть более 100 образцов). По мнению Уайта, к ардипитекам можно причислить ранее известные образцы преавстралопитеков из Лотагама, Баринго, Лукейно.

По особенностям скелета ардипитек близок к понгидам, хотя есть и черты гоминид. Например, клыки и резцы у него несколько мельче. Малая толщина эмали свидетельствует об отсутствии в рационе выкопанных клубней, а палеоэкологическая оценка говорит о наличии здесь толстоствольного леса. Таким образом, получила подтверждение гипотеза о развитии бипедализма в условиях древесной локомоции (а не на открытых пространствах саванны) с “кормлением под веткой” (Фоули, 1990; Aiello, 1981).

С начала 1990-х по конец 2000-х, шла работа по очистке и изучению неплохо сохранившегося скелета самки ардипитека. Это была очень длительная и дорогая работа. Она и оказалась главной «сенсацией». Восстановить целый скелет гоминида, вдобавок самки, да еще и дать забавное название - «Мисс Арди» - очень важно для формирования общественного мнения. Все помнят, сколько шуму наделала находка скелета австралопитека, который назвали «Люси» (полагаю, назови его «Люсьен», он бы так не нашумел). Для фундаментальной науки, впрочем, такая уникальная находка не столь ценна - важнее иметь множественный, пусть и фрагментарный, материал для сравнительного анализа.

Чтобы произвести впечатление на широкую публику, исследователи нарисовали мисс Арди стройной, как солдат. При этом сделали ардипитеку обезьяньи конечности и морду. Такая реконструкция красива, но не слишком корректна. Судя по скелету, мнение о выпрямленности ардипитека преувеличено.

Continue Reading…

Posted 1 month, 3 weeks ago at 2:47 am.

Add a comment

Древние индусы знали антропогенез лучше учёных XX века?

В студенчестве читал книгу Юрия Решетова «Природа земли и происхождение человека» (М., 1966). Автор привел там «антропологический миф» индуистов примерно такого содержания:

1. Около 4.5 махаюги назад на земле Джамбудвипа появились крупные наземные обезьяны. Это были предки людей, заселившие Южную Азию и другие неведомые страны. В поисках пищи они переходили с места на место, не имея постоянного пристанища.

2. В начале последней махаюги эти предки стали совместно добывать пищу. Они становились все более похожими на людей, жили в довольстве и единстве с землей, их врагам были чудовища-дэвы, бывшие каннибалы.

3. В эпоху Трета-Юги предки расправились с дэвами и сильно размножились, так, что пищи стало не хватать, тогда они отправились в другие земли. Где и образовались разные люди.

Лично я такого мифа не знаю. Но Решетов утверждал, что цитирует Адольфа Бастиана, а это фигура: основатель Германского общества археологии, этнографии и первобытной истории, автор концепции эволюции культур. Положившись на достоверность как Решетова, так и Бастиана, я решил уточнить протяженность этих периодов. И обнаружил нечто весьма интересное:

- Датировки в мифах древних индуистов соответствуют самой новой концепции эволюционной антропологии. Длительность «последней махаюги» и периода эволюции гоминид совпадают.

Об этом понятия не имел Бастиан, который выпустил основные труды в 1860-е. Ведь тогда на эволюцию человека отводились библейские 7,5 тысяч лет. Не знал об этом и Решетов – в 1960-е считалось, что весь антропогенез протекал около 700 тысяч лет. Только в конце 1980-х, после находок ранних австралопитеков, выяснилось, что эволюция гоминид длилась 4-5 млн. лет.

Continue Reading…

Posted 4 months, 1 week ago at 1:42 pm.

Add a comment

Земледелие как религиозный культ

Попробуйте задать ребенку такой вопрос: «Кто опаснее для лесных зверей — охотник или мирный землепашец?» - «Конечно, охотник!» Это действительно «детская» позиция, ведь сельскохозяйственная деятельность истребляет гораздо больше животных, чем охота, поскольку уничтожает их местообитания.

Земледелие вскормило человечество, но оно также породило множество биосферных проблем: истощение и засоление почв, эрозия, опустынивание, сведение лесов, загрязнение – и стократное обеднение морей и рек. Косвенным следствием аграрного прогресса является демографический взрыв и неотвратимо надвигающийся кризис человечества.

А для чего люди вообще стали заниматься земледелием? Обычно говорят: чтобы прокормить себя, не зависеть от капризов природы и голодных сезонов. Ведь дичь в то время была уже почти истреблена. Однако изучение прошлого показало обратную картину. Рядом с земледельцами жили племена охотников и собирателей с высоким уровнем жизни, которые превратили добывание пищи в настоящее искусство, обеспечивающее их пропитанием при весьма небольших затратах времени и сил. А вот раннее земледелие, наоборот, было очень трудоемким занятием с плохо предсказуемым результатом.

Какой же была награда за труды земледельцев? Полные закрома и тяжелые караваи? Нет, нечто другое: тюря, похмелье от скверной браги, постоянный весенний голод, поголовный кариес. Зубы истирались песком от жерновов. Земледельцы нередко испытывали поголовный авитаминоз. Обычная картина - тощие дети с огромными животами. Постоянные неурожаи. Саранча несла смерть целым деревням – а ведь для охотников она была лакомством, ее ловили и жарили. Вместо азартной охоты, надо было от зари до зари заниматься монотонным аграрным трудом. Хорош ли был сам хлеб? Нет, мы едва ли согласились бы отведать ту кашицу из толченых зерен, поджаренную на раскаленных камнях. Вкусный дрожжевой хлеб — изобретение позднего Средневековья. Для его получения понадобилось изобрести десятки технических хитростей.

Есть свидетельства, что основную часть калорий ранние земледельцы получали из корнеплодов. Для чего же тогда начали сеять злаки? Еще в 19 веке философ Огюст Конт выдвинул мысль, что земледелие — это не столько средство от голода, сколько религиозный культ. Ничего удивительного – в отдельных племенах приживались самые странные традиции, лишенные всякой логики и полезности. Например, папуасы дани, оплакивая умершего родственника, должны были отрубить себе фалангу пальца и принести в жертву богам смерти.

Возделывание злаков тоже было в своем роде «жертвенным ритуалом». В том числе и для земледельцев, заселявших север Евразии. Их называли «огнищане». Они завоевывали лесную зону, выжигая лес, распахивая открывшиеся пустоши, заодно истребляя и ассимилируя коренных жителей. Всё это тяжелый труд! Пожар на огнище приходилось постоянно возобновлять, задыхаясь от дыма. Год спустя разбивали угли. Затем пахали дерновину между пнями: хилой сохой четыре раза подряд, крест-накрест, после чего убирали корни и камни. Когда пни сгнивали — их корчевали. Затем наступал сев, который «отсушивал руки». И то, что взошло, отдавалось на волю недоброго случая: «вышел сеятель сеять, и замерло сердце: что-то будет?». В течение первых трех лет готовое огнище давало скудный урожай «три к одному», который истощал почву на целых тридцать лет.


Continue Reading…

Posted 11 months, 1 week ago at 3:51 pm.

Add a comment

Российские «атлантиды» - Берингия, Охотия, Ниппонида, Арктогея, Понтида

“Атлантиды” или затонувшие шельфы, можно рассматривать как места формирования рас. Здесь уже шла речь о том, что Кельтская Атлантида участвовала в развитии северных европеоидов, Сунда и Сахул - восточных рас.

В пределах российской территории или поблизости тоже есть шельфы, которые в ледниковую эпоху были сушей, заселенной людьми, а в периоды потепления вновь затапливались. Эти тихоокеанские «атлантиды» соединяли острова и полуострова, придавая цельность пространству Тихоокеанской Подковы (Pacific Rim), где и формировался Восточный ствол человечества.

Впрочем, конкретизировать и доказать заселенность «атлантид» нельзя: нет данных, находок. Точно так же нельзя доказать, что мир существует, когда мы закрываем глаза.

БЕРИНГИЯ
Это была огромная низменность, соединяющая Чукотку и Аляску, покрытая тундрами и холодными степями, озерами, реками и болотами. Через этот мост проходили бесчисленные стада кочующих животных, поэтому добыча там не иссякала. Колоссальный ледовый щит Северной Америки не закрывал Берингию. Зато перешеек между континентами преградил путь холодным водам Ледовитого океана, поэтому на южном побережье Берингии климат был довольно мягким, как на юге Камчатки. И летом, при полярном дне, там можно было загорать и купаться чуть ли не круглые сутки (как мы это делали в июньской Оссоре).

В Берингии и на прилегающих территориях около 30 тыс. лет назад формировались предки американской расы, которые во время периодов потепления (когда отступал ледовый щит Северной Америки) продвигались из Беринги в сторону Калифорнии. Около 10 тыс. лет в районе Беринги (которая и подтапливалась, и становилась холоднее) формировалась арктическая раса. Это были сильные охотники на морского зверя, которые оставили после себя внушительные святилища из китовых костей. Проникнув на остров Врангеля, их потомки уничтожили последних, измельчавших мамонтов.
Beringia

В конце II тысячелетия новой эры Берингию открыли заново – сюда прибыли воинственные морские бродяги европеоидной расы. Они превратили ее в место глубочайшей ссылки, в темный край ойкумены. От Берингии остались – два берега-антипода, рубеж двух континентов, империй, мировоззрений, и даже дней и ночей земного бытия.

ОХОТИЯ
В плейстоцене в Охотском море открывались небольшие шельфы Охотии, превращавшие Сахалин и Хоккайдо в один крупный полуостров. Условия на Охотской низменности были мягче, чем в суровых горах Джугджура и Черского. Лесотундра, холодная степь и мелкое море изобиловали добычей.
Continue Reading…

Posted 1 year ago at 7:37 pm.

Add a comment

Был ли у неандертальцев паспорт?

Эта фраза прозвучала у нас в каком-то разговоре, как пример глупого вопроса: был ли у неандертальцев паспорт?
Но подумав, решили, что всё не так просто.

Что такое, в сущности, паспорт? Это некий объект, который ты предъявляешь, попадая в чужие земли, чужим людям. Он несет информацию о тебе, и, что важнее, свидетельствует о том, какие боги и предки обретаются в твоей земле и тебе покровительствуют.

То есть, паспорт - это сакральная идентичность, прикрепляющая тебя к божествам местности, рода-племени, да и самого себя.

У людей первобытного образа жизни для такой идентификации служат разные побрякушки, пучки волос, амулеты и косточки. Даже сушеная голова предка может болтаться у пояса.
dead neanderthal - cos' he lost the passport
Вероятно, некий запас священных предметов имели и неандертальцы. Ведь у них уже существовали ритуалы погребения и медвежьи святилища. Так что «паспортом» и «визами» им могли служить ожерелья из клыков, орудия из редких камней, ракушки или сухие плоды, найденные в зимнем отпуске на Ривьере. По которым встречные сразу примечали: ходжа!

passport of neanderthal man

Есть ли сакральная идентичность в нашем паспорте?

Я пригляделся к своему паспорту - и обнаружил сакральные символы.
Continue Reading…

Posted 1 year ago at 7:21 am.

Add a comment

Череп тасманийца как политический инструмент

Сходство тасманийцев и питекантропов не в пользу африканского моноцентризма

Тасманийцы – одна из самых архаичных форм современного человека. Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом. Почему обладали? Потому что аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только немногочисленные метисы.

Череп тасманийца имеет большое сходство с черепом гоминида из Явы (местонахождение Нгандонг), которого относят к Homo erectus - позднему питекантропу. Его древность - от 50 до 200 тыс. лет. Поэтому фактически (учитывая тенденцию сапиентации в этом регионе) это поздний человек уровня архаического сапиенса. И я склонен называть его не эректусом, а Homo soloensis или Homo orientalis.

Сходство питекантропов и австралоидов (включая тасманийцев) велико, и это порождает недоумение – а при чем же тогда модель Out of Africa? Эта модель заставляет верить, что современный человек возник в Африке около 150 тыс. лет назад и очень медленно расползался по планете, будучи уже только «современным» и не смешиваясь с местными Homo. И до Австронезии он добрался около 40 тыс. лет назад. А недоумение в том, почему потомки «Y-хромосомного Адама» в Юго-Восточной Азии при сходных с Африкой условиях обитания (тропики) вдруг перестали быть похожими на своего высоколобого предка - и приобрели черты местных питекантропов?

Генетическая антропология реконструирует прошлое человечества, изучая различия ДНК современных людей и вычисляя гипотетическое время и место расхождение популяций. Поэтому наличие палеонтологических находок ей даже мешает.
Continue Reading…

Posted 1 year ago at 5:57 pm.

2 comments

Вместе с Атлантидой затонули Золотой Офир, Лемурия и Сахул

Атлантида Кельтского шельфа, о которой рассказывалось в первой части цикла, это не единственная приморская низменность, затонувшая во время потепления. Были и другие. Они находились не в Северной Атлантике, потому назовем их особыми именами.

В этой части рассматриваются Офир, Сунда и Сахул, которые были очагами формирования больших рас.

В третьей части будут рассмотрены Берингия, Охотия, Ниппонида, Земля Санникова, Понтида и Шамбала, которые оказали наибольшее влияние на антропологию России. Также речь там пойдет о реальном влиянии «атлантид» на развивающееся человечество. Оно гораздо масштабнее и величественнее мифов о затонувших кольцевых городов, подземных атомных реакторах и бесследно исчезнувших гигантах. Поэтому обойдемся без «антропологических детективов».

Золотоносная страна ОФИР
По легенде в этой мифической стране добывали сокровища для царя Соломона и египетских фараонов. Некоторые считают, что золотоносный Офир – это Иберия, Индия, и даже Австралия с Амери-кой: Эльдорадо! Однако можно и не забираться так далеко. Исчезнувшая земля Офир находится в пределах библейского мира - на берегах Красного моря. В периоды оледенения Красное море сильно мелело, становилось озером, вокруг которого двигался поток мигрантов. В Аравию они прибывали из страны, которая так и называется: Афар, Эфиопия, Африка.

Было ли там золото? Да. Вдоль восточной полосы Африканского континента от Трансвааля до Египта преобладают выходы архейских и протерозойских пород. Здесь и сосредоточено все золото Африки.

Офир невелик, однако это важный узел антропогенеза. Афарская низменность и Эфиопское нагорье были древнейшими очагами гоминизации. Там найдены останки афарского австралопитека, первых представителей Homo и самых древних представителей человека современного типа (Homo sapiens idaltu – 200 тыс. лет).

Сейчас пройти из Афара в Аравию мешает пролив Баб-эль-Мандеб. Но на пике похолодания и при поднятии дна он пересыхал. Открывался перешеек, по которому волны мигрантов заселяли Азию.

Возможно, Офир послужил клапаном «перегонного куба», который позволил сформировать индо-средиземноморскую расу. Часть ее предковых популяций формировалась в изолятах Эфиопского нагорья. Смешиваясь с протонегроидами, они образовали эфиопскую, нилотскую, берберскую расы. А те, кто прошел через Офир – смешивались с переднеазиатскими группами, образуя ветви индо-средиземноморской расы.

Таким образом, Офир является одной из «колыбелей» западного ствола человечества.

СУНДА или Лемурия
В мифах народов Южной Азии упоминается страна Му (или Лемурия – в переложении европейцев), богатая и беззаботная земля к юго-востоку от Индостана. Такая земля существовала – это Сунда.

Всего 10-15 тысяч лет назад громадный субконтинент Юго-Восточной Азии включал в себя не только Индокитай, но и Зондские острова, объединенные осушенной низменностью Зондского шельфа. Эти бескрайние низины, покрытые лесами, реками, болотами, были исключительно богаты жизнью. Морская трансгрессия постоянно изменяла береговую линию Сунды, создавая молодые, продуктивные экосистемы.
Continue Reading…

Posted 1 year ago at 7:31 pm.

7 comments

Местоположение Атлантиды всем известно

Один из самых надоевших образов «газетной антропологии» – это Атлантида.

Подобающая Атлантида должна обладать запредельностью: ее местонахождение неизвестно, история непостижима, а жители сгинули все до одного. Атланты обязаны иметь гигантский рост и экстрасенсорные способности, летать и пользоваться атомной энергией, проникать в космос и морскую бездну, а также быть блондинами необычайной красоты.

Атлантида – это бренд, позволяющий заработать изрядные деньги на статьях и сценариях. И объяснить что угодно: прародину человечества и открытие гомеопатии, гибель «Титаника» и происхождение чувашей.

Между тем, Атлантида это не только миф. Она действительно существовала. И до сих пор существует. В Атлантиде еще с верхнего палеолита жили величайшие люди - своей эпохи. Их потомки создали главную цивилизацию мира. Там и сейчас находится крупнейший интеллектуальный центр Земли, средоточие культурной памяти человечества.

Где же? В месте, которое всем хорошо известно. Можно даже сделать Google-карту Атлантиды. Вот она.


Continue Reading…

Posted 1 year ago at 5:21 pm.

6 comments

Предки человека вышли из воды

Афродита не одинока – из воды появились даже Адам и Ева. Человек не слезал с дерева, он вынырнул из синих вод, где его предком был загадочный наяпитек.

«Водную теорию» происхождения человека выдвинул Алистер Харди (1960), а развивала Элейн Морган. После чего идею транслировали многие популяризаторы, например, Ян Линдблад и легендарный подводник Жак Майоль. По мнению Харди и Морган, одним из наших предков была большая обезьяна миоцена из семейства проконсулов, которая, прежде чем стать земной, много миллионов лет обитала в воде.

В пользу происхождения «водной обезьяны» приводятся такие особенности человека:
1. Способность задерживать дыхание, апноэ (в том числе во время вокализации) делает человека ныряльщиком.
2. Работа ловкими кистями и использование орудий сходно с поведением енота-полоскуна и калана.
3. Переходя вброд водоемы, приматы встают на задние конечности. Полуводный образ жизни способствовал развитию прямохождения.
4. Утрата волосяного покрова и развитие подкожного жира (у человека в норме он толще, чем у других приматов) - характерны для водных млекопитающих.
5. Большая грудь помогала удерживать в воде корпус и согревать сердце.
6. Волосы на голове помогали удерживаться младенцу.
7. Удлиненная стопа помогала плавать.
8. Между пальцами рук есть кожная складка.
9. Сморщив нос, человек может закрыть ноздри (обезьяны – нет)
10. Ухо человека меньше набирает воду

Всем эта теория хороша - кроме одного момента.
Continue Reading…

Posted 1 year ago at 12:21 pm.

2 comments

Когда памятник был еще черепом, обмазанным глиной

ЧЕЛОВЕК-ГОРА
Поставить памятник при жизни – не только нескромно, но и преждевременно. В старые времена памятник содержал внутри себя… череп прототипа. Если умирал влиятельный человек, его голову не выбрасывали на помойку, а превращали в сакральный объект: сушили, коптили, очищали, инкрустировали, покрывали глиной, оправляли в металл. Такие «скульптурные реконструкции» обнаружены по всему миру: в Причерноморье, Минусинской котловине, Передней Азии, Меланезии, Центральной Америке и других регионах. Наши древнерусские предки тоже были не прочь оправить чей-нибудь черепок в серебро и попивать из него вино. Нередко глиняной маске придавали портретное сходство, прорисовывая усы и волосы, вставляя глаза из раковин, зубы из дерева и кости, создавая парик, приклеивая перламутр. Перед копчением из головы извлекали часть костей свода, отчего она казалась ссохшейся.

Так остов, предмет бездушный и ненужный, превращался в полезный магический инструмент - «памятник Предку» и украшал собою «красный уголок», то есть сакральный узел жилища. Такие Предки играли роль посредников между миром обыденным и сакральным, между скучной реальностью настоящего и мифическим «Временем сновидений». Находясь рядом с Предком, или даже внутри – можно было приобщиться к его силе.
Continue Reading…

Posted 1 year ago at 7:04 pm.

2 comments