Это - ближайшие родственники человека
Одни говорят «человек не мог произойти от обезьяны!», другие возражают «человек и ушел от них недалеко!». Оказывается, мы слабо представляем себе, и что такое «человек», и что есть «обезьяна». Разнообразие древних приматов огромно, но от него остались жалкие крохи: редчайшие окаменелости и с десяток видов еще не истребленных человекообразных обезьян. Но даже эти данные позволили описать более ста видов гоминоидов – человекоподобных приматов. Это самые внушительные и умные представители отряда приматы (не какие-нибудь там мартышки, гамадрилы или капуцины!). Очевидно, существовали еще сотни древних видов, окаменелости которых не обнаружены. Ведь останки приматов плохо сохраняются.
Ниже приведена классификация древних и современных гоминоидов. Это различные формы проконсулов, грифопитеков, гиббонов, ореоптеков, дриопитеков, шимпанзе, горилл, орангутанов, сивапитеков, австралопитеков и людей.
К названиям прилагаются имена авторов и варианты. На самом деле споры по поводу расположения видов, формы «древа» и точности названий бессмысленны, поскольку это описание хаоса, классификация облачного неба, «игра в бисер». Но без этого - не интересно.
Надсемейство:
HOMINOIDEA (Gray, 1825), Гоминоиды
Надсемейство Гоминоиды состоит из 6 семейств:
1. Проконсулы, Proconsulidae (Leakey, 1963 sensu Ward & Duren, 2002)
2. Грифопитеки, Griphopithecidae (Begun, 2002)
3. Гиббоны, Hylobatidae (Gray, 1877)
4. Ореопитеки, Oreopithecidae (Schwalbe, 1915)
5. Дриопитеки, Dryopithecidae (Gregory & Hellman, 1939)
6. Понгиды, Pongidae (Elliot, 1913)
7. Гоминиды, Hominidae (Gray, 1825)
В состав семейств входят трибы, роды, виды и подвиды.
1. PROCONSULIDAE (Leakey, 1963), Проконсулы
1.1. PROCONSULINAE Leakey, 1963
Proconsul Hopwood, 1933 [Xenopithecus Hopwood, 1933a;]
• P. africanus Hopwood, 1933b [Xenopithecus koruensis Hopwood, 1933a]
• P. nyanzae Le Gros Clark & Leakey, 1950 [Sivapithecus africanus Clark & Leakey, 1950; Kenyapithecus africanus Leakey, 1967]
• P. major Le Gros Clark & Leakey, 1950
• P. heseloni Walker et al., 1993 [Heliopithecus??]
1.2 AFROPITHECINAE (Andrews, 1992), Афропитеки
Afropithecus turkanensis Leakey & Leakey, 1986
Equatorius africanus Ward et al., 1999 [Kenyapithecus africanus?]
Heliopithecus leakeyi Andrews & Martin, 1987
Morotopithecus bishopi Gebo et al., 1997
Nacholapithecus kerioi Ishida et al., 1999
Otavipithecus namibiensis Conroy et al., 1992
Samburupithecus kiptalami Ishida & Pickford, 1997
2. GRIPHOPITHECIDAE (Begun, 2002), Грифопитеки
Griphopithecus Abel, 1902
• G. darwini Abel, 1902
• G. alpani Tekkaya, 1974
• G. africanus (Clark & Leakey, 1951) sensu Begun, 2002 [Sivapithecus africanus Clark & Leakey, 1951]
Kenyapithecus wickeri Leakey, 1962 [Ramapithecus wickeri (Leakey, 1962), Sivapithecus] [Kenyapithecinae Leakey, 1962]
3. HYLOBATIDAE (Gray, 1877), Гиббоны
Hylobates Illiger, 1811
H. (Nomascus) concolor: c. concolor, hainanus, lu, leucogenys, gabriellae, siki.
H. (Symphalangus) syndactylus: s. syndactylus, volzi.
H. (Bunopithecus) hoolock
Hylobates klossii
• H. pileatus
• H. muelleri
• H. moloch
• H. agilis
• H. lar
4. OREOPITHECIDAE (Schwalbe, 1915), Ореопитеки
Oreopithecus bambolii Gervais, 1872
4.1 NYANZAPITHECINAE (Harrision, 2002)
Nyanzapithecus Harrison, 1986
• N. vancouveringorum (Andrews, 1974)
• N. pickfordi Harrison, 1986
• N. harrisoni Kunimatsu, 1997
Mabokopithecus clarki von Koenigswald, 1969
Rangwapithecus gordoni Andrews, 1974 [Proconsul Hopwood, 1933; Dryopithecus?]
Turkanapithecus kalakolensis Leakey & Leakey, 1986
5. DRYOPITHECIDAE (Gregory & Hellman, 1939), Дриопитеки
Dryopithecus Lartet, 1856
• D. fontani Lartet, 1856
• D. brancoi Schlosser, 1901
• D. laietanus Villalta & Crusafont, 1944
• D. crusafonti Begun, 1992
• D. wuduensis Xue & Delson, 1988
Ouranopithecus macedoniensis Bonis & Melentis, 1977 [Graecopithecus macedoniensis]
6. PONGIDAE (Elliot, 1913), Понгиды
Ankarapithecus meteai Ozansoy, 1965 [Sivapithecus]
Bodvapithecus sp.
Graecopithecus freybergi von Koenigswald, 1972
Pierolapithecus catalaunicus Moyà-Solà, Köhler, Alba, Casanovas-Vilar & Galindo, 2004 sensu Begun & Ward, 2005
Rudapithecus sp.
Udabnopithecus garedziensis
6.1 LUFENGPITHECINI, Люфенгопитеки
Lufengpithecus Wu, 1987
• L. lufengensis (Xu et al., 1978)
• L. keiyuanensis (Woo, 1957)
• L. hudienensis Zhang et al., 1987
6.2 SIVAPITHECINI, Сивапитеки
Sivapithecus Pilgrim, 1910 [Ramapithecus]
• S. brevirostris [Ramapithecus brevirostris]
• S. punjabicus [Ramapithecus punjabicus]
• S. sivalensis Lydekker, 1879
• S. indicus Pilgrim, 1910
• S. parvada Kelley, 1988
Gigantopithecus von Koenigswald, 1935
• G. giganteus (Pilgrim, 1915) [G. bilaspurensis]
• G. blacki von Koenigswald, 1935
6.3 PONGINI (Elliot, 1913), Орангутаны
Khoratpithecus Chaimanee, Suteethorn, Jintasakul, Vidthayanon, Marandat & Jaeger, 2004
• K. chiangmuanensis (Chaimanee, Jolly, Benammi, Tafforeau, Duzer, Moussa & Jaeger, 2003) [cf. Lufengpithecus chiangmuanensis Chaimanee, Jolly, Benammi, Tafforeau, Duzer, Moussa & Jaeger, 2003]
• K. piriyai Chaimanee, Suteethorn, Jintasakul, Vidthayanon, Marandat; Jaeger, 2004
Pongo pygmaeus Lacépède, 1799 (orang-utan)
• P. p. pygmaeus (Borneo)
• P. p. abelii (Sumatra)
6.4 PANINI [PANINAE], Шимпанзе и гориллы
Gorilla I. Geoffroy Saint-Hilaire, 1852 [Gorillinae]
• G. gorilla: G. g. gorilla (Western lowland gorilla), G. g. diehli Matschie, 1904 (Cross River gorilla)
• G. beringei : G. b. graueri (Matschie) (Eastern lowland gorilla), G. b. beringei (Mountain gorilla)
Pan Oken, 1816; M.Pleist. EAf., R. CAf. EAf. WAf.
• P. sp. fossilis [KNM-TH 45519, 45520, 45521] [McBrearty & Jablonski, 2005]
• P. paniscus (bonobo)
• P. troglodytes (chimpanzee): P. t. troglodytes, P. t. schweinfurthii, P. t. vellerosus, P. t. verus.
7. HOMINIDAE (Gray, 1825), Гоминиды
7.1 PREHOMINIDEA (HOMININAE, Gray, 1825), Прегоминиды
Sahelanthropus tchadensis Brunet, et al. 2002 [“Toumaï”]
Orrorin tugenensis Senut et al., 2001 [“Baringo hominid”]
Ardipithecus White et al., 1995
• А. ramidus White et al., 1995
• А. kadabba Haile-Selassie, 2001
7.2 AUSTRALOPITHECINI, Австралопитеки
Australopithecus Dart, R.A., 1925
• А. anamensis Leakey et al., 1995
• А. afarensis Johanson et al., 1978 [“Lucy”]
• А. bahrelghazali Brunet et al. 1995 [“Abel”]
• А. garhi Asfaw et al., 1999
• А. africanus Dart, 1925
Paranthropus Broom, 1938
• P. aethiopicus (Arambourg & Coppens, 1968)
• P. robustus Broom, 1938 [P. crassidens (Broom, 1949)]
• P. boisei Leakey, 1959
7.3 HOMININI (Gray, 1825), Люди
Kenyanthropus platyops Leakey, Spoor, Brown, Gathogo, Kiarie, Leakey & McDougall, 2001
Homo Linnaeus, 1758
Ранние люди
• Homo habilis Leakey, Tobias & Napier, 1964
• Homo rudolfensis Alexeev, 1986
• Homo ergаster [early Homo erectus sensu Asfaw et al., 2002]
• Homo georgicus Gabunia et al. 2002
Древние люди, архантропы
• Homo erectus (Dubois, 1892): H. e. erectus, H. e. modjokertensis, H. e. soloensis, H. e. pekinensis [Sinanthropus pekinensis], H. e. mauretanicus, H. e. capensis.
• Homo antecessor Bermudez de Castro et al. 1997
• Homo heidelbergensis Schoetensack 1908: H. h. rhodesiensis Woodward, 1921, H. h. cepranensis Mallegni, Carnieri, Bisconti, Tartarelli, Ricci, Biddittu & Serge, 2003, H. h. paleohungaricus/ heidelbergensis Schoetensack 1908
• Homo floresiensis Brown, Sutikna, Morwood, Soejono, Jatmiko, Wayhu Saptomo & Rokus Awe Due, 2004
Поздние люди
• Homo (sapiens) neanderthalensis King, 1864
• Homo sapiens (sensu lato)
1. Homo sapiens idaltu,
2. Homo sapiens palestinus,
3. Homo sapiens capensis,
4. Homo sapiens gromagnon,
5. Homo sapiens orientalis,
6. Homo sapiens recens (sensu lato - в широком смысле)
Tags: австралопитеки, гоминиды, гоминоиды, древние люди, древние приматы, дриопитек, классификация гоминид, неандерталец, питекантроп, понгиды, предки человека, проконсул, ранние люди, сивапитек, эволюция человека
А почему H. floresiensis отнесен к ранним людям? Он же считается прямым потомком H. erectus… Да и вообще, деление на ранних, древних и поздних людей с моей точки зрения достаточно сомнительно. Что это за систематические категории?
Все систематические категории в антропологии имеют статус сомнительных, поскольку сам объект описания - биоразнообразие гоминид - очень мало дифференцирован и представляет собой единый эволюционно-генетический пласт, разнородные ветви которого имеют тенденцию сливаться (по крайней мере так считалось в классической биологии человека). Поэтому удобнее (и более корретно) делить этот пласт на временные фратрии.
Систематическое положение людей-хоббитов пока неясно. По времени это очень поздние гоминиды, однако ряд особенностей (необычайно малый мозг, более примитивное строение руки, нижней челюсти) сближает их с ранними людьми. На мой взгляд, это пигмеоидная форма поздних индонезийских архантропов.
“На мой взгляд, это пигмеоидная форма поздних индонезийских архантропов.”
С этим полностью согласен. Однако, исходя из этого (и из времени существования) помещать этот вид в ранние люди нелогично (как мне кажется).
Относительно малого размера мозга с выводами торопится не стоит. Насколько я помню, нашли только один череп. И между авторами находки идет спор по поводу того чем этот череп является - нормой или отклонением от нормы. Во всяком случае, огонь “хоббиты” уже использовали. Да и попасть на остров Флорес можно только морским путем. Так что нужно принимать во внимание и уровень развития их предков, которые как-то сумели туда добраться.
мне тоже кажется, что примитивизировать жителей Флорес ни антропологический, ни археологический материал возможности не даёт.
Вне конкуренции с другими homo эти пигмеизированные (что не странно для изолята) архантропы 9морфологические) могли весьма долго эволюционировать культурно
и успешно